Stavanger:
Knivstikkere for retten

Fredagskvelden på byen er nesten over og pubene holder på å stenge alkoholserveringen. På gaten utenfor en nattklubb blir det bråk. Det er ikke en krangel om en dame eller om hvem som sto først i køen. Enkelte av bråkmakerne er ikke helt tilfeldige gjester på utelivet i Stavanger. De er uniformerte nazister, på besøk i Stavanger for å knytte lokale kontakter, og de deler ut løpesedler som forteller at den hvite rase må reddes. Over et år seinere sitter åtte unge menn på tiltalebenken. De er tiltalt for å ha mishandlet og knivstukket to innvandrere.

av Monitorredaksjonen   22. april 2001

Rettsaken mot de åtte tiltalte startet i Stavanger byrett tirsdag 17. april. Den hovedtiltalte er Tommy Olsen (22) fra Kristiansand. Politietterforskningen konkluderer med at det var ham som knivstakk begge de to fornærmede. Den ene ble bare lettere skadd, mens en mann fra Algerie ble knivstukket åtte ganger og fikk den ene lungen punktert. De øvrige er tiltalt for å ha kastet murstein på algerieren mens han lå på bakken og sparket ham i hodet og kroppen. Statsadvokaten legger til grunn at voldshandlingen ble begått under særdeles skjerpede omstendigheter særlig fordi den ble begått av flere i fellesskap og hadde karakter av mishandling.

Motstridende forklaringer
Den første uken av rettsaken har hverken de tiltalte, fornærmede eller vitner klargjort noe særlig hva som egentlig skjedde utenfor nattklubben i forkant av mishandlingen av algerieren. Tommy Olsens medtiltalte yngre bror Svein Allan Olsen soner for tiden en dom og ankom rettsaken i håndjern og med politieskorte. De to brødrene tegner i sine forklaringer et bilde av en stor gjeng innvandrere som var ute etter å ta dem og at de selv løp for livet. Den fornærmede algerieren sa i sin forklaring at han hverken deltok i eller så noen slåsskamp før han ble overfalt av de tiltalte. Bilder fra overvåkningskameraet utenfor nattklubben slår imidlertid sprekker i forklaringen hans.

Smittsomt hukommelsestap?
Felles for de tiltalte er at forklaringene deres spriker i alle retninger og var svært ofte direkte motstridende. I den grad de av dem som fremdeles er gode venner har forsøkt å samordne sine forklaringer i løpet av året som har passert, må man kunne konstatere at dette har vært mislykket. Forhold de hadde uttalt seg med sikkerhet om i politiavhør, ble nå benektet og de var generelt svært så plaget med alvorlige hukommelsestap. Kim Hugo Hansen (21) fra Kristiansand var kanskje den som var mest plaget. Mens aktor beviste at han hadde vært adskillig mer snakkesalig i politiavhør, husket han nå fint lite og en åpenbart nervøs Hansen nektet for å ha sett eller gjort noe som helst.

Tilknyttet Vigrid
Tore Johan Rasmussen (20) fra Oslo var den første som innrømmet å ha hatt tilknytning til en nazistisk organisasjon. Han fortalte at det var han som hadde hatt med de rasistiske løpesedlene som ble delt ut. Bergensnazisten Mikkel Vetvik (21) fulgte opp ved å bekrefte at også han hadde på det tidspunktet vært tilknyttet Vigrid. Rasmussen og Vetvik hevder å ha etterfulgt Tore W. Tvedts alkoholforbud på den tiden og hadde derfor vært edru hele kvelden. De to hadde en noe lettere jobb enn sine medtiltalte med å forklare seg i retten, da de begge hadde nektet politiavhør både mens de satt i varetekt og i etterkant. Foran dommeren var derfor første gang de avga forklaring. De hadde en samkjørt variant om at de begge var langt unna og ikke så et eneste slag eller spark mot hverken innvandrere eller deres kamerater. Flere av de andre hadde dog forklart noe annet om hvor de to befant seg og om deres rolle i mishandlingen av algerieren.

«Innvandringsmotstandere»
De tre aktive nazistene fra Kristiansand benektet på sin side å være nynazister eller å ha befatning med noe nazistisk miljø. Med “SS”-tattoveringen på håndleddet gjemt under bordet, forklarte Kim Hugo Hansen for dommeren at han er innvandringsmotstander. Denne forklaringen motsies av det faktum at Hansen dro til Askim sammen med Vetvik for å delta på den ulovlige hessmarsjen i fjor høst. Markeringen ble avsluttet ved at de maskerte nazistene brølte gjentatte “Sieg heil” og benyttet samtidig anledningen til å trene opp høyrearmene. Mon tro hva arrangørene i Bootboys vil syntes om at de ble infiltrert av simple innvandringsmotstandere?

Voldsfiksert miljø
Det gjenstår fem dager i rettsaken med mer bevisførsel og prosedyrer fra aktor og åtte forsvarsadvokater. Når dommen faller vil vi få vite om retten finner det bevist at de åtte tiltalte angrep og mishandlet fornærmede, eller om de legger noe vekt på forklaringene om at gjengen forsvarte seg selv eller sine venner som ble angrepet. Uansett utfall i retten, bør det være hevet over enhver tvil at også denne episoden stiller seg i den lange rekken med andre voldssaker der unge menn tilknyttet et voldsfiksert nazistisk miljø er innblandet. De siste årene har volden fra de nazistiske miljøene blitt stadig grovere. Knivstikkingen i Stavanger  er bare en av en lang rekke voldshandlinger den senere tid, som alle har det til felles at nazister har brukt kniv mot minoritetsungdom. Det er i skrivende stund uklart hvem som slo det første slaget i Stavanger. Resulatatet ble uansett at to unge sorte menn endte opp med å bli knivstukket. Det er også trolig at det var utdelingen av rasistisk materiale som utløste det hele. Når rasistisk motiv er utelatt i tiltalen, kan deler av rettssaken derfor fortone seg som merkelig for utenforstående.

Fortsettes i neste uke...