Oslo tingrett har enstemmig funnet den tiltalte terroristen skyldig, og idømt ham 21 års forvaring.
Det knyttet seg stor spenning til opplesning i straffesaken mot massemorderen fra regjeringskvartalet og Utaøya. De fleste eksperter helte o forkant i retning av at retten ville finne den tiltalte utilregnelig. Det kom derfor trolig som en overraskelse på de flste da dommer Wenche Elisabeth Arntzen leste opp den enstemmige domsslutningen hvor den tiltalte ble idømt 21 års forvaring.
Senest i går hevdet terroristens forsvarer, Geir Lippestad, at terroristen ikke vil anke en forvaringsdom så lenge han blir funnet tilregnelig. Hvis dette viser seg å holde vann, kan altså sluttstrek være satt i terrorsaken, med mindre aktoratet bestemmer seg for å anke.
Det har helt siden den 22. juli i fjor vært enighet om hvilke handlinger som ble begått den 22. juli i fjor, og hvem som var gjerningsmann. Det eneste punktet det har knyttet seg spenning til har vært spørsmålet om gjerningsmannens tilregnelighet. Den første rapporten konkluderte med at terroristen var og er psykotisk og at han er strafferettslig tilregnelig. Denne rapporten ble høylydt kritisert, også av oss i Vepsen, og kritikerne pekte på flere svakheter, blant annet at de første psykiaterne ikke hadde tillagt terroristens høyreekstreme tilknytning nevneverdig vekt, og tolket hans uttalelser som symptomer fremfor uttrykk for ekstremisme. Fengselshelsetjenesten, et observasjonsteam fra Dikemark Sykehus og to senere oppnevnte sakkyndige fant at terroristen ikke var psykotisk, og at han kunne holdes ansvarlig for sine handlinger. Det er åpenbart at retten nå har valgt å støtte seg på disse siste vurderingene, og ikke den første psykiatrirapporten. Dommen i denne saken vil, uavhengig av rettens formuleringer, også bli stående som en dom over det rettspsykiatriske systemet i Norge.
Retten leser nå opp begrunnelsen for dommen, og detter er ventet å ta hele dagen, inkludert innlagte pauser.
Retten har brukt tiden frem til klokken 12.20 på å gå gjennom hendelsesforløpet før og under terrorangrepene den 22. juli. Den siste timen gikk med til å gjennomgå de hjerteskjærende detaljene omkring hvordan hvert enkelt drapsoffer døde. Retten har nå tatt pause frem til klokken 13.
Da er retten satt igjen, og dommer Lyng leser nå opp oversikten over de 33 som ble skadet på Utøya og hvilke skader de pådro seg. Han refererer vitnemålene til de overlevende og hvordan de unslapp og hvilke skader de fortsatt sliter med.
Retten tok pause klokken 14.11. De har nå avsluttet gjennomgangen av alle som ble skadet på Utøya, og dommer Lyng har gått gjennom rettens vurderinger av de lovmessige forholdene. I følge retten er terroristen skyldig på alle punkter han er tiltalt for. Etter pause vil retten gå inn på hvilke vurderinger dommerne har gjort rundt terroristens tilregnelighet.
Dommer Arntzen er nå i gang med en grundig gjennomgang av bevisvurderingen hvor det er tvil om en tiltalts tilregnelighet. Hun gjennomgår tidligere høyesterettsavgjørelser og andre rettskilder.
Dommer Arntzen har gått gjennom hvordan de vurderer de diagnosene de to første sakkyndige satte. Gjennomgangen er så langt en fullstendig slakt av denne rapporten. I følge retten er terroristens handlinger og oppfatninger forenlige med de ideer som finnes i høyreekstreme subkulturer. Retten tok ett kvarters pause klokken 15.20.
På punkt etter punkt har retten sablet ned sakkyndigerklæringen som fant terroristenutilregnelig, og etter dette ga konklusjonen seg selv.
Les også lederartikkel: Rettsstatens seier
Saken oppdateres.