I samarbeid med Antirasistisk Senter vil Monitor bringe daglige referater fra rettssaken mot de tre som står tiltalt for drapet på Benjamin Hermansen. I tillegg til referatene vil du finne bakgrunnsartikler og linker til andre nyttige nettsteder.

Nazileder påstår han har brutt med miljøet

Den mest overraskende delen av dagens rettsmøte stod den gamle Vikinglederen, Eirik Ragnar Solheim (26) for. Solheim som før drapet vanket fast i leiligheten hvor de tre tiltalte bodde, hevder at han har brutt med det nazistiske miljøet, og arbeidet for å få Kvisler til å hoppe av. Ut fra spørsmålene som ble stilt fra aktor og fra Joe Erling Jahrs forsvarer, Tor Erling Staff, var det tydelig at de fant det noe besynderlig at Solheim fortsatt hadde svært god og detaljert oversikt over miljøet. Solheim hevdet også at Kvisler ikke er rasist. Før Solheims vitnemål fortsatte man imidlertid med vitner til voldsepisoden på Storo i desember i fjor.

Den tidligere vikinglederen Eirik Ragnar Solheim, her fotografert under en tur med danskebåten, hevder art han har brutt med miljøet, og at Kvisler ikke er rasist.

09:00 "J" forklarer seg
Dag 10 i holmliarettssaken begynte med at den i dag 17 år gamle gutten som var med Andreassen og L under den såkalte Storo-episoden, forklarte seg. "J" begynte sin forklaring med å gjøre aktor oppmerksom på at han ikke husket så veldig mye fra episoden, noe den videre utspørring fra aktor og forsvarere syntes å bekrefte. Vitnet gav blant annet uttrykk for at han ikke kunne huske å ha forklart seg til politiet om at "Thomas og Cecilie" også befant seg i leiligheten i Grefsenveien den 2. desember i fjor. Han mente imidlertid å kunne huske at han nok hadde drukket litt mer enn de 6 kjøkkenglassene med pils som han oppgav i det samme avhøret - som hans mor overhørte.

10:30 Vitneforklaringer fra Åsbråten
Tre forskjellige vitner som alle befant seg inne i leiligheter med umiddelbar nærhet til drapsstedet på Åsbråten den 26. januar, avga forklaring for retten. felles for dem alle var at de hadde sett ut av leilighetene etter å ha hørt det de i utgangspunktet trodde kunne være et slagsmål mellom ungdomsgjenger. De gir alle uttrykk for å ha observert deler av hendelsesforløpet, og gir en til dels avvikende forklaring blant annet når det gjelder plasseringen av personer i forhold til Benjamin. Til tross for iherdig og detaljert utspørring fra både aktor og forsvarere, synes det imidlertid ikke å fremkomme klar informasjon som er egnet til å kaste ytterligere lys over hendelsesforløpet.

Per Håkon Rustad, politimannen som undersøkte Kvislers Ford Granada etter drapet viser frem bilder av bilen i rettssalen. Han leser fra sin rapport som har tre konklusjoner: 1. Det blir ikke funnet blod i bilen. 2. Det er ikke noe galt med bakdørene som gjør dem vanskelige å åpne fra innsiden. 3. Det er lite sannsynlig at det har sittet noen passasjer på venstre side i baksetet.

De tiltalte har tidligere bekreftet vitneobservasjoner om at Kvisler åpnet døren for Jahr som satt i baksetet. De har imidlertid hevdet at dette var fordi døren ikke lot seg åpne fra innsiden.

Det avgis også en kort forklaring fra en drosjesjåfør i en mørk Nissan Primera som befant seg i nærheten da drapet skjedde.

15:00 Eirik Solheim forklarer seg
Eirik Ragnar Solheim (26) var på nittitallet en av Oslos ledende høyreekstremister. Blant annet ledet han nazigruppen Viking, og var ledende i denne gruppens forsøk på å infiltrere Fremskrittspartiets Ungdom. Med på dette prosjektet var for øvrig også Petter Gundersen, som selv har vært siktet i Holmliasaken, og som trolig skal vitne i morgen.

Solheim er selv dømt for to tilfeller av trusler med pistol. Han skal også, i følge en dom mot den kjente Hønefossnazisten, Tommy Tangen, ha kjøpt flere pistoler, hagler og en maskinpistol av Tangen så sent som i 1996. I forbindelse med et oppgjør om stjålne våpen ble Solheim skutt fire ganger i kroppen i november 1998. Ved tidligere anledninger, når Solheim har blitt konfrontert med sin nazistiske tilknytning, har han vanligvis benektet denne. Han har også vært en svært aktiv debattant på forskjellige diskusjonsfora på Internett.

Solheim entrer vitneboksen, og begynner sin forklaring til advokat Lippestad, som har innkalt ham som vitne. Solheim bekrefter at han var aktiv i det høyreekstreme miljøet i Norge fra 1991 til 1997, men påstod at han deretter har trukket seg helt ut. han forteller at det etter hans mening har blitt et mindre men hardere miljø de siste årene.

- Den moderate retningen har skallet av, blant annet på grunn av den utbredte voldsnæringen i miljøet.

Solheim forteller at Kvisler var tilknyttet Blood and Honor, mens Jahrs omgangskrets var preget av miljøet rundt Bootboys.

- Men det som avgjør hvem man ender opp sammen med har mye å gjøre med hvem man blir banket opp sammen med, hvem man havner på glattcelle sammen med.

Videre forteller Solheim at den økende voldsbruken og fokus på symboler er medvirkende til at han etter eget utsagn trakk seg ut av miljøet. Han trekker også frem et samarbeide med Gerhard Helskog der han "fikk anledning til å se miljøet fra et fugleperspektiv" som bidragende i denne sammenheng. Han forteller at han samarbeidet med politiet, og at han derfor havnet på en dødsliste, og ble skutt 4 ganger i overkroppen av Terje Sjølie i 1998. Han presiserer imidlertid at det lå en episode med uenighet om oppgjør for en venns lån av et våpen til grunn for denne episoden.

Solheim beskriver sitt forhold til Kvisler som et vennskapsforhold, der Solheim nærmest skal ha arbeidet for å få Kvisler til å trekke seg ut av miljøet. Han mener imidlertid det er veldig vanskelig å trekke seg ut av miljøet, noe han blant annet begrunner med den sterke fokuset i presse og fra den "ekstreme venstresiden".

- Et demokrati skal dømmes ut ifra hvordan det behandler sine minoriteter, og denne minoriteten blir i alle fall forfulgt, sa mannen som selv har forfulgt en løpeseddelutdelende antirasist med pistol.

Hevdet at Kvisler ikke er rasist
Solheim mener at Kvisler ikke var rasist, noe han begrunner med at han hadde en differensiert holdning til utlendinger. Han mener Kvislers antipati i første rekke gjaldt kriminelle ungdomsgjenger av etnisk blandet karakter.

Eirik Solheim har til politiet forklart at han var innom Martin Linges vei den 26 januar, etter å ha kjørt Jahr og en annen voldsdømt nazist, Jan Roger Larsen dit. Han kan ikke huske å ha hatt kontakt med Kvisler denne dagen. Han bekrefter imidlertid at han forsøkte å ringe Kvisler da han fikk greie på at det var begått et drap på Holmlia, fordi han hadde hørt at en Ford Granada var etterlyst av politiet. Han oppnådde ikke kontakt, og avviste Kvislers påfølgende anrop fordi Solheim på dette tidspunktet befant seg på Sentrum politistasjon.

Tor Erling Staff tar i sin utspørring for seg et anrop fra Solheims far i etterkant av drapet, der faren skal ha uttrykt bekymring for at sønnen var involvert.

Kjente ikke din far til at du hadde gått ut av miljøet fire år tidligere?

- Grunnen til at han ringte var at han hadde hørt at en Granada var etterlyst i forbindelse med episoden. Han vet jo at jeg kjører en Granada.

Staff stiller også spørsmålstegn ved at Solheim tok kontakt med Jan Rud, en nazist som blant annet har utmerket seg ved å stå på Fremskrittspartiets kommunevalgliste i Nittedal for noen år siden, drapsnatten. Rud beskrives av Solheim som en hangaround i miljøet. På spørsmål fra Staff bekrefter Solheim at han i perioden forut for drapet frekventerte leiligheten i Martin Linges vei flere dager i uken. Staff spør imidlertid aldri hvorfor en person som etter eget utsagn "ønsker å trekke seg stille og rolig ut av miljøet", i den grad frekventerer et hus som benyttes som møtested for erklærte nynazister.

Rettssaken, som forøvrig nå har sprengt tidsskjemaet fullstendig, fortsetter i morgen.

De tiltalte: